III Ca 57/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW dniu 28 marca 2014 r. , w sprawie LD1O/00001098/14/001 Sąd Rejonowy w Łowiczu w dziale III księgi wieczystej (...) wpisał wzmiankę o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela – Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w N. do egzekucji z nieruchomości objętej przedmiotową księgą wieczystą . Do wniosku dołączono zawiadomienie o wszczęciu egzekucji z nieruchomości oraz wezwanie do zapłaty długu . Apelację od tego postanowienia złożyła uczestniczka postępowania E. W. . Podniosła , że zaskarżony wpis dokonany został z jej pokrzywdzeniem oraz rażącym naruszeniem prawa . Wskazała , że została pozbawiona prawa do obrony , nie doręczono jej tytułu wykonawczego z dług został spłacony . W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego wpisu i nakazanie jego wykreślenia z księgi wieczystej .
Legislator headnote
AI generatedart. 924 § 1 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; III Ca 57/15 · Sąd powszechny: Apelacja w sposób oczywisty jest bezzasadna . Jak stanowi przepis art. 626 8 § 2 k.p.c. rozpoznając wniosek o wpis, sąd bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treść księgi wieczystej. Stosownie do przepisu art. 924 § 1 k.p.c. jednocześnie z wysłaniem dłużnikowi wezwania komornik przesyła do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej wniosek o dokonanie w księdze wieczystej wpisu o wszczęciu egzekucji lub o złożenie wniosku do zbioru dokumentów. Takie wezwanie dołączone zostało do wniosku co skutkuje dokonaniem skarżonego wpisu .
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 57/15
UZASADNIENIE
W dniu 28 marca 2014 r. , w sprawie LD1O/00001098/14/001 Sąd Rejonowy w Łowiczu w dziale III księgi wieczystej (...) wpisał wzmiankę o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela – Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w N. do egzekucji z nieruchomości objętej przedmiotową księgą wieczystą . Do wniosku dołączono zawiadomienie o wszczęciu egzekucji z nieruchomości oraz wezwanie do zapłaty długu . Apelację od tego postanowienia złożyła uczestniczka postępowania E. W. . Podniosła , że zaskarżony wpis dokonany został z jej pokrzywdzeniem oraz rażącym naruszeniem prawa . Wskazała , że została pozbawiona prawa do obrony , nie doręczono jej tytułu wykonawczego z dług został spłacony . W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego wpisu i nakazanie jego wykreślenia z księgi wieczystej .
Sąd Okręgowy zważył, co następuje :
Apelacja w sposób oczywisty jest bezzasadna . Jak stanowi przepis art. 626 8 § 2 k.p.c. rozpoznając wniosek o wpis, sąd bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treść księgi wieczystej. Stosownie do przepisu art. 924 § 1 k.p.c. jednocześnie z wysłaniem dłużnikowi wezwania komornik przesyła do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej wniosek o dokonanie w księdze wieczystej wpisu o wszczęciu egzekucji lub o złożenie wniosku do zbioru dokumentów. Takie wezwanie dołączone zostało do wniosku co skutkuje dokonaniem skarżonego wpisu .
Wbrew tezie apelacji nie doszło w sprawie do naruszenia prawa uczestniczki do obrony . Uczestniczce doręczono odpis wpisu i jest to jedyna czynność dokonywana przez sąd wieczystoksięgowy . Wierzyciel nie doręcza dłużnikowi tytułu wykonawczego , obowiązku takiego nie ma , natomiast Komornik doręczył dłużniczce wezwanie do zapłaty . O ile doszło do zapłacenia długu to może stanowić to kanwę dla powództwa przeciwegzekucyjnego , nie może natomiast stanowić podstawy oddalenia wniosku o wpis . W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 w zw z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił apelację .