Legislator Case Law & Legislation
V Pa 178/12 AI generated

V Pa 178/12 · Sąd powszechny

Case Number V Pa 178/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2012 roku Sąd Rejonowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. oddalił powództwo R. W. przeciwko Szkole Podstawowej w G. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia zmieniającego. Od powyższego wyroku wniosła w dniu 10 sierpnia 2012 roku apelację powódka. W piśmie procesowym z dnia 5 lipca 2013 roku powódka oświadczyła, iż cofa wniesioną przez siebie apelację z uwagi na zawarcie porozumienia z pozwanym. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; V Pa 178/12 · Sąd powszechny: oddalił powództwo R. W. przeciwko Szkole Podstawowej w G. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia zmieniającego. Od powyższego wyroku wniosła w dniu 10 sierpnia 2012 roku apelację powódka. W piśmie procesowym z dnia 5 lipca 2013 roku powódka oświadczyła, iż cofa wniesioną przez siebie apelację z uwagi na zawarcie porozumienia z pozwanym. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Pa 178/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Łapińska Sędziowie: SO Mariola Mastalerz SO Agnieszka Leżańska Protokolant: asyst. sędz. (...) po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. W. przeciwko Szkole Podstawowej w G. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia zmieniającego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. z dnia 23 lipca 2012r. sygn. akt IV 154/12 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2012 roku Sąd Rejonowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. oddalił powództwo R. W. przeciwko Szkole Podstawowej w G. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia zmieniającego. Od powyższego wyroku wniosła w dniu 10 sierpnia 2012 roku apelację powódka. W piśmie procesowym z dnia 5 lipca 2013 roku powódka oświadczyła, iż cofa wniesioną przez siebie apelację z uwagi na zawarcie porozumienia z pozwanym. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.