XVII AmA 27/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt XVII AmA 27/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 31 grudnia 2014 r. Nr (...). (...) postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 08 kwietnia 2015 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez nadesłanie 1 odpisu załącznika do odwołania – (...) z KRS Spółki oraz uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 1000 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Wezwanie dwukrotnie awizowane odesłane zostało do Sądu z adnotacjami: „Nie zastano”, „Nie podjęto w terminie”. Sąd uznał je za doręczone w dniu 29 kwietnia 2015 r. W związku z tym termin do usunięcia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 06 maja 2015 r.

Ponieważ stosownie do treści art. 479 31a § 2 k.p.c. sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania, a w wyznaczonym przez Sąd terminie powód nie uzupełnił braków formalnych odwołania, uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawie art. 479 31a § 2 k.p.c. SSO Andrzej Turliński Zarządzenie: odpis postanowienia przesłać stronom z pouczeniem o zażaleniu.