Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 2721/14 AI generated

XVII AmC 2721/14 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 2721/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: st.sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2015 r. w W. sprawy z powództw J. M., J. P. przeciwko M. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Rezygnacja jest możliwa gdy: towar jest czysty, "pozbawiony zapachu" (np. perfum), posiada wszystkie orginalne metki i wszywki - dotyczy bielizny;" 2. odrzuca pozew w pozostałym zakresie;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 2721/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: st.sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2015 r. w W. sprawy z powództw J. M., J. P. przeciwko M. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Rezygnacja jest możliwa gdy: towar jest czysty, "pozbawiony zapachu" (np. perfum), posiada wszystkie orginalne metki i wszywki - dotyczy bielizny;" 2. odrzuca pozew w pozostałym zakresie;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 2721/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: st.sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2015 r. w W. sprawy z powództw J. M., J. P. przeciwko M. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Rezygnacja jest możliwa gdy: towar jest czysty, "pozbawiony zapachu" (np. perfum), posiada wszystkie orginalne metki i wszywki - dotyczy bielizny;" 2. odrzuca pozew w pozostałym zakresie;

3. znosi wzajemnie koszty postępowania między stronami;

4. kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwów przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

5. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSO Jacek Łabuda