Legislator Case Law & Legislation
I C 48/15 AI generated

I C 48/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 48/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. przeciwko E. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego E. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. kwotę 1244,86 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście czterdzieści cztery złote i 86/100) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym z 13 % od dnia 12 listopada 2014 r. do dnia 22 grudnia 2014 r. i z 8 % od dnia 23 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty; II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego E. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. kwotę 227,00 zł (słownie: dwieście dwadzieścia siedem złotych), w tym kwotę 180,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

I C 48/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. przeciwko E. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego E. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. kwotę 1244,86 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście czterdzieści cztery złote i 86/100) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym z 13 % od dnia 12 listopada 2014 r. do dnia 22 grudnia 2014 r. i z 8 % od dnia 23 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty; II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego E. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. kwotę 227,00 zł (słownie: dwieście dwadzieścia siedem złotych), w tym kwotę 180,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 48/15 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. przeciwko E. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego E. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. kwotę 1244,86 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście czterdzieści cztery złote i 86/100) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym z 13 % od dnia 12 listopada 2014 r. do dnia 22 grudnia 2014 r. i z 8 % od dnia 23 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty; II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego E. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. kwotę 227,00 zł (słownie: dwieście dwadzieścia siedem złotych), w tym kwotę 180,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.