Legislator Case Law & Legislation
II K 46/12 AI generated

II K 46/12 · Sąd powszechny

Case Number II K 46/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 46/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: Małgorzata Widomska Prokurator Prokuratury Rejonowej – bez udziału Po rozpoznaniu w dniu 20.03.2012 roku sprawy: S. D. , syna P. i V. z domu M. urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 23 września 2011 roku w K. (woj. (...)) przy ul. (...) znęcał się nad zwierzęciem, po przez kopnięcie błąkającego się kota, który przebywał na posesji przy ul. wyzwolenia 13 to jest o przestępstwo z art. 35 ust 1 a w zw. z art. 35 ust 1 Ustawy o ochronie zwierząt I.

Legislator headnote

AI generated

art. 70 § 1 pkt 1 k.k, art. 627 k.p.k; II K 46/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 46/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: Małgorzata Widomska Prokurator Prokuratury Rejonowej – bez udziału Po rozpoznaniu w dniu 20.03.2012 roku sprawy: S. D. , syna P. i V. z domu M. urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 23 września 2011 roku w K. (woj. (...)) przy ul. (...) znęcał się nad zwierzęciem, po przez kopnięcie błąkającego się kota, który przebywał na posesji przy ul. wyzwolenia 13 to jest o przestępstwo z art. 35 ust 1 a w zw. z art. 35 ust 1 Ustawy o ochronie zwierząt I.

Keywords

AI generated
art. 70 § 1 pkt 1 k.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 70 § 1 pkt 1 k.k
oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
art. 627 k.p.k
Na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 46/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: Małgorzata Widomska Prokurator Prokuratury Rejonowej – bez udziału Po rozpoznaniu w dniu 20.03.2012 roku sprawy: S. D. , syna P. i V. z domu M. urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 23 września 2011 roku w K. (woj. (...)) przy ul. (...) znęcał się nad zwierzęciem, po przez kopnięcie błąkającego się kota, który przebywał na posesji przy ul. wyzwolenia 13 to jest o przestępstwo z art. 35 ust 1 a w zw. z art. 35 ust 1 Ustawy o ochronie zwierząt I.

Uznaje oskarżonego S. D. za winnego popełnienia zarzucanego czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 35 ust. 1a w związku z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt i za czyn ten na podstawie art. 35 ust. 1 w związku z art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt orzeka karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch). II. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego S. D. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 210,00 (dwieście dziesięć) złotych, to jest 90,00 (dziewięćdziesiąt) złotych poniesionych wydatków i 120,00 (sto dwadzieścia) złotych wymierzonej opłaty.