Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 3796/10 AI generated

XVII AmC 3796/10 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 3796/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Grupa Inwestycyjna” Sp. z o.o. z siedzibą w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Grupa Inwestycyjna” Sp. z o.o. z siedzibą w G. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: (...) przysługuje wydłużenie terminu w następujących przypadkach […] zaistnienia czynników leżących po stronie osób trzecich takich jak (decyzje administracyjne, siła wyższa itd.).”.

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 3796/10 · Sąd powszechny: Zasądza od (...) Grupa Inwestycyjna” Sp. z o.o. z siedzibą w G. na rzecz Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z siedzibą w P. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Poleca pobranie kasie Sądu Okręgowego w Warszawie od (...) Grupa Inwestycyjna” Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa. IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Grupa Inwestycyjna” Sp. z o.o. z siedzibą w G..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 3796/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Grupa Inwestycyjna” Sp. z o.o. z siedzibą w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Grupa Inwestycyjna” Sp. z o.o. z siedzibą w G. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: (...) przysługuje wydłużenie terminu w następujących przypadkach […] zaistnienia czynników leżących po stronie osób trzecich takich jak (decyzje administracyjne, siła wyższa itd.).”.

II. Zasądza od (...) Grupa Inwestycyjna” Sp. z o.o. z siedzibą w G. na rzecz Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z siedzibą w P. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Poleca pobranie kasie Sądu Okręgowego w Warszawie od (...) Grupa Inwestycyjna” Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa. IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Grupa Inwestycyjna” Sp. z o.o. z siedzibą w G..

SSO Bogdan Gierzyński