Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 150/15 AI generated

II Ka 150/15 · Sąd powszechny

Case Number II Ka 150/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Zawadzki (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Stępień SSO Andrzej Sierpiński Protokolant: Grażyna Fedyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu A. P. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. sprawy: M. M. - oskarżonej o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 20 lutego 2015 sygn. akt II K 1528/13, I. u t r z y m u j e zaskarżony wyrok w mocy u z n a j ą c apelację obrońcy oskarżonej za oczywiście bezzasadną, II. z a s ą d z a od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. P. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy ) tytułem zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym obrońcy z urzędu, III. z w a l n i a oskarżoną od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem odwoławczym, którymi w całości o b c i ą ż a Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 k.k; II Ka 150/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Przemyślu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Zawadzki (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Stępień SSO Andrzej Sierpiński Protokolant: Grażyna Fedyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu A. P. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. sprawy: M. M. - oskarżonej o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 20 lutego 2015 sygn. akt II K 1528/13, I. u t r z y m u j e zaskarżony wyrok w mocy u z n a j ą c apelację obrońcy oskarżonej za oczywiście bezzasadną, II. z a s ą d z a od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. P. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy ) tytułem zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym obrońcy z urzędu, III. z w a l n i a oskarżoną od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem odwoławczym, którymi w całości o b c i ą ż a Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 k.k
- oskarżonej o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 150/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Zawadzki (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Stępień SSO Andrzej Sierpiński Protokolant: Grażyna Fedyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu A. P. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. sprawy: M. M. - oskarżonej o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 20 lutego 2015 sygn. akt II K 1528/13, I. u t r z y m u j e zaskarżony wyrok w mocy u z n a j ą c apelację obrońcy oskarżonej za oczywiście bezzasadną, II. z a s ą d z a od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. P. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy ) tytułem zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym obrońcy z urzędu, III. z w a l n i a oskarżoną od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem odwoławczym, którymi w całości o b c i ą ż a Skarb Państwa.