III RC 364/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. w Otwocku sprawy z powództwa K. P. działającego na rzecz małoletniego K. P. przeciwko J. M. o alimenty 1. zasądza od J. M., począwszy od dnia 05 listopada 2013 r., tytułem alimentów na rzecz małoletniego K. P. ur. (...), kwotę po 500 (pięćset) złotych miesięcznie, płatną do rąk ojca małoletniego K. P. w terminie do 10-tego każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;
Legislator headnote
AI generatedIII RC 364/13 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. w Otwocku sprawy z powództwa K. P. działającego na rzecz małoletniego K. P. przeciwko J. M. o alimenty 1. zasądza od J. M., począwszy od dnia 05 listopada 2013 r., tytułem alimentów na rzecz małoletniego K. P. ur. (...), kwotę po 500 (pięćset) złotych miesięcznie, płatną do rąk ojca małoletniego K. P. w terminie do 10-tego każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;
Full text
Sygn. akt III RC 364/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. w Otwocku sprawy z powództwa K. P. działającego na rzecz małoletniego K. P. przeciwko J. M. o alimenty 1. zasądza od J. M., począwszy od dnia 05 listopada 2013 r., tytułem alimentów na rzecz małoletniego K. P. ur. (...), kwotę po 500 (pięćset) złotych miesięcznie, płatną do rąk ojca małoletniego K. P. w terminie do 10-tego każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;
2. wyrokowi w pkt. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności;
3. nie obciąża pozwanej kosztami procesu.