XVII AmC 5746/12 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt XVII AmC 5746/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2012 r., w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko M. B., T. P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. B., T. P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści "Wniesienie przez abonenta opłaty abonamentowej za okres dłuższy niż okres rozliczeniowy określony w umowie abonenckiej nie zwalnia go od obowiązku dopłaty z tytułu ewentualnego wzrostu opłaty abonamentowej, który nastąpił po jej wniesieniu."; 2. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu za obie instancje; 3. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmC 5746/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt XVII AmC 5746/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2012 r., w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko M. B., T. P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. B., T. P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści "Wniesienie przez abonenta opłaty abonamentowej za okres dłuższy niż okres rozliczeniowy określony w umowie abonenckiej nie zwalnia go od obowiązku dopłaty z tytułu ewentualnego wzrostu opłaty abonamentowej, który nastąpił po jej wniesieniu."; 2. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu za obie instancje; 3. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa.
Full text
Sygn. akt XVII AmC 5746/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2012 r., w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko M. B., T. P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. B., T. P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści "Wniesienie przez abonenta opłaty abonamentowej za okres dłuższy niż okres rozliczeniowy określony w umowie abonenckiej nie zwalnia go od obowiązku dopłaty z tytułu ewentualnego wzrostu opłaty abonamentowej, który nastąpił po jej wniesieniu."; 2. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu za obie instancje; 3. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa.
SSR del. Adam Malinowski