Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 2140/12 AI generated

XVII AmC 2140/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 2140/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.03.2013r. r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia(...)w P. przeciwko W. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu W. M. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: " Administrator nie ponosi odpowiedzialności za zakłócenia w funkcjonowaniu Serwisu wywołane ( …),awarią sprzętu lub niedozwoloną ingerencją Użytkowników, nawet jeśli spowodowałyby one utratę danych na Kontach Użytkowników ";

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 2140/12 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.03.2013r. r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia(...)w P. przeciwko W. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu W. M. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: " Administrator nie ponosi odpowiedzialności za zakłócenia w funkcjonowaniu Serwisu wywołane ( …),awarią sprzętu lub niedozwoloną ingerencją Użytkowników, nawet jeśli spowodowałyby one utratę danych na Kontach Użytkowników ";

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 2140/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.03.2013r. r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia(...)w P. przeciwko W. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu W. M. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: " Administrator nie ponosi odpowiedzialności za zakłócenia w funkcjonowaniu Serwisu wywołane ( …),awarią sprzętu lub niedozwoloną ingerencją Użytkowników, nawet jeśli spowodowałyby one utratę danych na Kontach Użytkowników ";

2. zasądza od pozwanego W. M. na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje pobrać od pozwanego W. M. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie), kwotę 600 (sześćset) złotych, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego W. M..