Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1693/09 AI generated

XVII AmC 1693/09 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 1693/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Protokolant: Katarzyna Boguszewska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. oddala wniosek o odrzucenie pozwu, II. uznaje za niedozwolone i zakazuje Bankowi Spółdzielczemu w K.wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy „Regulamin świadczenia usług bankowości elektronicznej Internet Banking dla posiadaczy rachunków bankowych w Banku Spółdzielczym w K.” o treści:

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 1693/09 · Sąd powszechny: „Bank nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z użycia identyfikatorów oraz haseł dostępu przez osoby trzecie” (§11 ust. 3). III. zasądza od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Stowarzyszenia(...) z siedzibą w P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, IV. nakazuje pobranie od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Skarbu Państwa Sąd Okręgowy w Warszawie kwoty 600 (sześćset) złotych tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych, V. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Banku Spółdzielczego w K..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. Akt XVII AmC 1693/09 TYTUŁ WYKONAWCZY

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Protokolant: Katarzyna Boguszewska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. oddala wniosek o odrzucenie pozwu, II. uznaje za niedozwolone i zakazuje Bankowi Spółdzielczemu w K.wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy „Regulamin świadczenia usług bankowości elektronicznej Internet Banking dla posiadaczy rachunków bankowych w Banku Spółdzielczym w K.” o treści:

„Bank nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z użycia identyfikatorów oraz haseł dostępu przez osoby trzecie” (§11 ust. 3). III. zasądza od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Stowarzyszenia(...) z siedzibą w P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, IV. nakazuje pobranie od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Skarbu Państwa Sąd Okręgowy w Warszawie kwoty 600 (sześćset) złotych tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych, V. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Banku Spółdzielczego w K..

Na skutek wniosku pełnomocnika powoda w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności, postanawia: Zasądzić od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Stowarzyszenia (...)z siedzibą w P. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych), tytułem kosztów postępowania o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności. /-/SSR Dariusz Dabrowski