XVII AmC 1190/09 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i nakazuje pozwanemu zaniechanie stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy w brzmieniu: „Wszelkie spory wynikłe z niniejszej umowy rozstrzygają sądy powszechne właściwe dla siedziby Banku” II. zasądza od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 374,64 zł (trzysta siedemdziesiąt cztery zł sześćdziesiąt cztery gr) z tytułu zwrotu kosztów postępowania, III. nakazuje pobrać od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset zł) z tytułu opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony, IV. nakazuje publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. /-/ SSO Andrzej Turliński
Legislator headnote
AI generatedXVII AmC 1190/09 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i nakazuje pozwanemu zaniechanie stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy w brzmieniu: „Wszelkie spory wynikłe z niniejszej umowy rozstrzygają sądy powszechne właściwe dla siedziby Banku” II. zasądza od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 374,64 zł (trzysta siedemdziesiąt cztery zł sześćdziesiąt cztery gr) z tytułu zwrotu kosztów postępowania, III. nakazuje pobrać od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset zł) z tytułu opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony, IV. nakazuje publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. /-/ SSO Andrzej Turliński
Full text
Sygn. akt XVII AmC 1190/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i nakazuje pozwanemu zaniechanie stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy w brzmieniu: „Wszelkie spory wynikłe z niniejszej umowy rozstrzygają sądy powszechne właściwe dla siedziby Banku” II. zasądza od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 374,64 zł (trzysta siedemdziesiąt cztery zł sześćdziesiąt cztery gr) z tytułu zwrotu kosztów postępowania, III. nakazuje pobrać od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset zł) z tytułu opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony, IV. nakazuje publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. /-/ SSO Andrzej Turliński