Legislator Case Law & Legislation
IV C 1334/11 AI generated

IV C 1334/11 · Sąd powszechny

Case Number IV C 1334/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 20.06.2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Od w/w postanowienia powodowie, za pośrednictwem działającego w ich imieniu pełnomocnika, wnieśli zażalenie. Zarządzeniem z 23.10.2013 r. opłata od zażalenia została ustalona na kwotę 4.580 zł, a powodowie zostali wezwani do jej wniesienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to, skierowane na adres kancelarii pełnomocnika powodów, zostało podjęte w dniu 29.10.2013 r., co oznacza, iż termin do wniesienia opłaty upłynął powodom w dniu 5.11.2013 r., jednak do dnia dzisiejszego nie wpłacono kwoty 4.580 zł.

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 370 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; IV C 1334/11 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Od w/w postanowienia powodowie, za pośrednictwem działającego w ich imieniu pełnomocnika, wnieśli zażalenie. Zarządzeniem z 23.10.2013 r. opłata od zażalenia została ustalona na kwotę 4.580 zł, a powodowie zostali wezwani do jej wniesienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to, skierowane na adres kancelarii pełnomocnika powodów, zostało podjęte w dniu 29.10.2013 r., co oznacza, iż termin do wniesienia opłaty upłynął powodom w dniu 5.11.2013 r., jednak do dnia dzisiejszego nie wpłacono kwoty 4.580 zł.

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c art. 370 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c
Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 370 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 370 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV C 1334/11 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale IV Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Wachowicz-Mazur po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa A. J. i R. J. przeciwko A. W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w przedmiocie zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.06.2013 r. dot. zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20.06.2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Od w/w postanowienia powodowie, za pośrednictwem działającego w ich imieniu pełnomocnika, wnieśli zażalenie. Zarządzeniem z 23.10.2013 r. opłata od zażalenia została ustalona na kwotę 4.580 zł, a powodowie zostali wezwani do jej wniesienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to, skierowane na adres kancelarii pełnomocnika powodów, zostało podjęte w dniu 29.10.2013 r., co oznacza, iż termin do wniesienia opłaty upłynął powodom w dniu 5.11.2013 r., jednak do dnia dzisiejszego nie wpłacono kwoty 4.580 zł.

Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym środek zaskarżenia wniesiony po upływie przepisanego terminu, nieopłacony lub z innych przyczyn niedopuszczalny, jak również środek zaskarżenia, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponieważ w sprawie nie wniesiono opłaty od zażalenia, brak jest możliwości nadania dalszego biegu wniesionemu środkowi zaskarżenia i z tego względu, należało orzec, jak na wstępie.