Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 5459/11 AI generated

XVII AmC 5459/11 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 5459/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Stowarzyszenia (...)z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i partnerzy spółka jawna z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 29 lutego 2012 roku. SSO Hanna Kulesza

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 5459/11 · Sąd powszechny: przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i partnerzy spółka jawna z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 29 lutego 2012 roku. SSO Hanna Kulesza

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 5459/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Stowarzyszenia (...)z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i partnerzy spółka jawna z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 29 lutego 2012 roku. SSO Hanna Kulesza