II K 876/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniach 13.02.2014r., 04.04.2014r., 11.04.2014r., 20.05.2014r., 03.02. 2015r. sprawy K. H. - syna R. i J. z domu C. , ur. (...) w W. Oskarżonego o to, że: W okresie od sierpnia 2011 roku do czerwca 2013 roku w K. uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy oraz orzeczeń sądowych obowiązki opieki przez niełożenie na utrzymanie dziecka D.
Legislator headnote
AI generatedII K 876/13 · Sąd powszechny: i przez to narażenie go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o przestępstwo z art. 209 § 1 kk I. Uznaje oskarżonego K. H. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż czas jego popełniania ustalony został w okresie od sierpnia 2012r. do grudnia 2012r. oraz od lutego 2013r. do czerwca 2013r., stanowiącego występek z art. 209 § 1 kk i za to na podstawie art. 209 § 1 kk wymierza oskarżonemu K. H. karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu K.
Full text
Sygn. akt II K 876/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniach 13.02.2014r., 04.04.2014r., 11.04.2014r., 20.05.2014r., 03.02. 2015r. sprawy K. H. - syna R. i J. z domu C. , ur. (...) w W. Oskarżonego o to, że: W okresie od sierpnia 2011 roku do czerwca 2013 roku w K. uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy oraz orzeczeń sądowych obowiązki opieki przez niełożenie na utrzymanie dziecka D.
H. i przez to narażenie go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o przestępstwo z art. 209 § 1 kk I. Uznaje oskarżonego K. H. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż czas jego popełniania ustalony został w okresie od sierpnia 2012r. do grudnia 2012r. oraz od lutego 2013r. do czerwca 2013r., stanowiącego występek z art. 209 § 1 kk i za to na podstawie art. 209 § 1 kk wymierza oskarżonemu K. H. karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu K.
H. na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata, III. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk zobowiązuje oskarżonego K. H. do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie syna D. H., IV. Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego K. H. w całości od kosztów sądowych obciążając Skarb Państwa poniesionymi w sprawie wydatkami.