I ACz 932/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt I ACz 932/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędziowie: SSA Andrzej Palacz SA Kazimierz Rusin (spraw) SA Jan Sokulski po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. T. przeciwko (...) .U. S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt I C 974/13 o d d a l a zażalenie .-

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia roszczeń rentowych powoda przez zobowiązanie pozwanego do płacenia przez czas trwania procesu renty w kwotach po 3.600 zł miesięcznie podając w uzasadnieniu, że uprawdopodobnił roszczenie w zakresie renty z tytułu zwiększonych potrzeb – opieki sprawowanej w wymiarze 12 godziny dziennie w sytuacji, gdy obecny stan jego zdrowia wymaga korzystania z pomocy osób trzecich. W zażaleniu pozwany wniósł o zmianę tego orzeczenia i oddalenie wniosku ponad kwotę 1.200 zł zarzucając, że powód wymaga pomocy osoby trzeciej w wymiarze 4 godzin dziennie, a jej koszt wynosiłby 1.200 zł miesięcznie.

Zażalenie nie jest zasadne. W motywach zaskarżonego postanowienia Sąd Okręgowy wskazał na dowody, z których wynika konieczność korzystania przez powoda z pomocy osoby trzeciej w zakresie znacznie szerszym niż uznawany przez pozwanego. Ponadto z opinii biegłego neurologa J. K. (k.166-169) opracowanej po wydaniu tego orzeczenia wynika, że z uwagi na objawy somatyczne i zaburzenia w stanie psychicznym powód wymagał i nadal wymaga stałej całodobowej opieki. Z tych przyczyn, skoro ustalona w trybie zabezpieczenia wysokość renty z tytułu zwiększonych potrzeb nie jest w żadnym razie wygórowana, należało orzec jak w sentencji działając na mocy art.385 kpc w związku z art.397 § 1 i 2 kpc.