Legislator Case Law & Legislation
I C 208/12 AI generated

I C 208/12 · Sąd powszechny

Case Number I C 208/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 782 § 1 1 kpc klauzulę wykonalności nadaje sąd jednoosobowo na wniosek wierzyciela. Tytułowi wydanemu w postępowaniu, które zostało lub mogło być wszczęte z urzędu, sąd nadaje klauzulę wykonalności z urzędu. W niniejszej sprawie sąd uznał , że zachodzą przesłanki przewidziane w art.776 kpc uzasadniające nadanie klauzuli i z tych względów orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów procesu Sąd orzekł na podstawie art.98§ 1 kpc w związku z art.13§2 kpc

Legislator headnote

AI generated

I C 208/12 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Małgorzata Kałuża Protokolant sekr. sądowy Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2012 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o odszkodowanie 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda T. P. na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1 200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 208/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Małgorzata Kałuża Protokolant sekr. sądowy Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2012 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o odszkodowanie 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda T. P. na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1 200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Na oryginale właściwe podpisy Sygn. Akt I C 208/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Bolesław Żurawski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym z powództwa T. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o odszkodowanie - w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności postanawia 1. nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 sierpnia 2012 roku wydanemu w sprawie z powództwa T.

P. przeciwko Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa sygn. akt IC 208/12 w zakresie punktu drugiego ;

2. zasądzić od powoda T. P. na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 60,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu klauzulowym.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 782 § 1 1 kpc klauzulę wykonalności nadaje sąd jednoosobowo na wniosek wierzyciela. Tytułowi wydanemu w postępowaniu, które zostało lub mogło być wszczęte z urzędu, sąd nadaje klauzulę wykonalności z urzędu. W niniejszej sprawie sąd uznał , że zachodzą przesłanki przewidziane w art.776 kpc uzasadniające nadanie klauzuli i z tych względów orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów procesu Sąd orzekł na podstawie art.98§ 1 kpc w związku z art.13§2 kpc