I Co 228/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt I Co 228 / 13 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 29.08.2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) S. A. z siedzibą we W. przeciwko M. L. (1) o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika postanawia: I. nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu – nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10.01.2011 r., sygn. akt I Nc 851/10 – przeciwko M. L. (1), będącemu małżonkiem dłużniczki B. L., z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków; II. zasądzić od dłużnika M. L. (1) na rzecz wierzyciela 50 zł kosztów postępowania klauzulowego.

UZASADNIENIE

Wierzyciel wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wydanemu przeciwko dłużniczce B. L. tytułowi egzekucyjnemu – nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10.01.2011 r., I Nc 851/10 – przeciwko M. L. (1), będącemu małżonkiem dłużniczki B. L., z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków. Wierzyciel wskazał, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność wynika z zawartej pomiędzy wierzycielem a dłużniczką B. L. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) umowy leasingu operacyjnego nr (...) z dnia 19.07.2007 r., której przedmiotem był zakup ciągnika siodłowego V. (...).

Uczestnik postępowania M. L. (1)został wezwany do ustosunkowania się do wniosku wierzyciela w terminie dwutygodniowym pod rygorem pominięcia jego stanowiska w sprawie. Wezwanie zostało doręczone w trybie zawizowania w dniu 09.08.2013 r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie. Sąd zważył co następuje. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 787 1 kpc, tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Z przedłożonego przez wierzyciela dokumentu umowy leasingu operacyjnego nr (...) z 19.07.2007 r. wynika, że działająca w charakterze przedsiębiorcy dłużniczka B. L. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) zawarła z wierzycielem umowę leasingu operacyjnego nr (...) z dnia 19.07.2007 r., której przedmiotem był zakup ciągnika siodłowego V. (...). Przy zawieraniu tej umowy dłużniczka B. L. oświadczyła, że prowadzi działalność gospodarczą której przedmiotem był transport ( (...)) oraz, że pozostaje w związku małżeńskim z ustrojem wspólności majątkowej.

Nie ulega wątpliwości, iż stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzonym przez dłużniczkę przedsiębiorstwem. Zatem wierzyciel może domagać się nadania klauzuli wykonalności także przeciwko małżonkowi dłużniczki. Wierzycielowi zgodnie z art. 98 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc przysługuje zwrot kosztów postępowania klauzulowego obejmujących opłatę od wniosku – 50 zł. Mając powyższe na uwadze sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. Z/ - odnotować, - doręczyć odpis wierzycielowi z tytułem i klauzulą. 29.08.2013 r.