Legislator Case Law & Legislation
I ACz 670/13 AI generated

I ACz 670/13 · Sąd powszechny

Case Number I ACz 670/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek małoletniej powódki o zwolnienie od kosztów sądowych argumentując, że sytuacja finansowa i możliwości zarobkowe jej rodziców oraz otrzymane już świadczenia nie usprawiedliwiają tego wniosku. W złożonym zażaleniu powódka wniosła o zmianę tego orzeczenia przez zwolnienie jej od opłaty od pozwu zarzucając, że jej rodzina żyje na granicy ubóstwa wydatkując na swoje potrzeby kwotę 1.167 zł miesięcznie, a uzyskane faktycznie od pozwanego kwoty (29.199,70zł) zostały przeznaczone w części na koszty leczenia, zaś pozostała część – na przyszły zabieg operacyjny.

Legislator headnote

AI generated

I ACz 670/13 · Sąd powszechny: Brak jest przy tym uzasadnienia do kwestionowania danych zawartych w powyższym oświadczeniu i wyjaśnieniach. Z tych przyczyn , skoro w istniejącej sytuacji nie jest możliwe pokrycie opłaty sądowej pod pozwu i bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla powódki i jej rodziców , należało orzec jak w sentencji stosownie do art. 101 ust 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACz 670/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 4 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 402/13 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwalnia powódkę od opłaty sądowej od pozwu.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek małoletniej powódki o zwolnienie od kosztów sądowych argumentując, że sytuacja finansowa i możliwości zarobkowe jej rodziców oraz otrzymane już świadczenia nie usprawiedliwiają tego wniosku. W złożonym zażaleniu powódka wniosła o zmianę tego orzeczenia przez zwolnienie jej od opłaty od pozwu zarzucając, że jej rodzina żyje na granicy ubóstwa wydatkując na swoje potrzeby kwotę 1.167 zł miesięcznie, a uzyskane faktycznie od pozwanego kwoty (29.199,70zł) zostały przeznaczone w części na koszty leczenia, zaś pozostała część – na przyszły zabieg operacyjny.

Zażalenie należy uznać za zasadne, gdy zważy się na sytuację materialną rodziców powódki ujawnioną w złożonym oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania (k. 29-31). Rodzina powódki utrzymuje się z gospodarstwa rolnego o pow. 1,42 ha, z którego miesięczny koszt dochodów nie przekracza 504 zł , aczkolwiek stanowi źródło zaopatrzenia w artykuły żywnościowe. Przedstawiciele ustawowi powódki wyjaśnili także na jakie cele zostały rozdysponowane pieniądze uzyskane od pozwanego ubezpieczyciela.

Brak jest przy tym uzasadnienia do kwestionowania danych zawartych w powyższym oświadczeniu i wyjaśnieniach. Z tych przyczyn , skoro w istniejącej sytuacji nie jest możliwe pokrycie opłaty sądowej pod pozwu i bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla powódki i jej rodziców , należało orzec jak w sentencji stosownie do art. 101 ust 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm).