Legislator Case Law & Legislation
II Ca 1045/13 AI generated

II Ca 1045/13 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 1045/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Pismem z 23 VIII 2013r pozwany cofnął wniesioną przez siebie apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z 28 V 2013r. Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawie art. 391§2kpc orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: odpis postanowienia z pouczeniem o niezaskarżalności doręczyć E. C. (także jako przedstawicielowi ustawowemu małoletniej powódki) i T. C. z pouczeniem o niezaskarżalności

Legislator headnote

AI generated

II Ca 1045/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt II Ca 1045/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Barbara Dziewięcka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2013 r. sprawy z powództwa E. C. , W. C. przeciwko T. C. o alimenty na skutek apelacji pozwanego T. C. od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt III RC 122/13 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 1045/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Barbara Dziewięcka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2013 r. sprawy z powództwa E. C. , W. C. przeciwko T. C. o alimenty na skutek apelacji pozwanego T. C. od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt III RC 122/13 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 23 VIII 2013r pozwany cofnął wniesioną przez siebie apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z 28 V 2013r. Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawie art. 391§2kpc orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: odpis postanowienia z pouczeniem o niezaskarżalności doręczyć E. C. (także jako przedstawicielowi ustawowemu małoletniej powódki) i T. C. z pouczeniem o niezaskarżalności