Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 1454/12 AI generated

XVII AmC 1454/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 1454/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Po złożeniu wniosku o wypłatę lub wypłatę w ratach przez osobę uprawnioną (...) sprzeda instrumenty finansowe znajdujące się na Rachunku (...), w odpowiedniej ilości, ale wg własnego uznania, w terminie nie pomniejszym niż następnego dnia sesyjnego po dniu złożenia wniosku o wypłatę lub wypłatę w ratach.”;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 1454/12 · Sąd powszechny: uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Po złożeniu wniosku o wypłatę lub wypłatę w ratach przez osobę uprawnioną (...) sprzeda instrumenty finansowe znajdujące się na Rachunku (...), w odpowiedniej ilości, ale wg własnego uznania, w terminie nie pomniejszym niż następnego dnia sesyjnego po dniu złożenia wniosku o wypłatę lub wypłatę w ratach.”;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1454/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka:

1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Po złożeniu wniosku o wypłatę lub wypłatę w ratach przez osobę uprawnioną (...) sprzeda instrumenty finansowe znajdujące się na Rachunku (...), w odpowiedniej ilości, ale wg własnego uznania, w terminie nie pomniejszym niż następnego dnia sesyjnego po dniu złożenia wniosku o wypłatę lub wypłatę w ratach.”;

2. nakazuje pobrać od (...) S.A. z siedzibą w B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony 3. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w B. na rzecz (...) Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. SSR (del) Anna Maria Kowalik