Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 419/10 AI generated

I C 419/10 · Sąd powszechny

Case Number I C 419/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: Anna Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa O. B., reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych – rodziców A. i P. małżonków B. przeciwko K. S. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda O. B. kwotę 200.000,00 zł (sto tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z odsetkami w wysokości określonej w ustawie dla poszczególnych okresów opóźnienia:

Legislator headnote

AI generated

I C 419/10 · Sąd powszechny: w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa O. B., reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych – rodziców A. i P. małżonków B. przeciwko K. S. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda O. B. kwotę 200.000,00 zł (sto tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z odsetkami w wysokości określonej w ustawie dla poszczególnych okresów opóźnienia:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 419/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: Anna Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa O. B., reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych – rodziców A. i P. małżonków B. przeciwko K. S. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda O. B. kwotę 200.000,00 zł (sto tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z odsetkami w wysokości określonej w ustawie dla poszczególnych okresów opóźnienia:

a) od kwoty 45.000,00 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych) od dnia 24 lutego 2009r. do dnia zapłaty;

b) od kwoty 155.000,00 zł (sto pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych) od dnia 16 stycznia 2013r. do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda O. B. kwotę 7.000,00 zł (siedem tysięcy złotych) tytułem odszkodowania z odsetkami w wysokości określonej w ustawie dla poszczególnych okresów opóźnienia od dnia 24 lutego 2009r. do dnia zapłaty;

3. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda O. B. kwotę po 1.000, 00 zł (jeden tysiąc złotych) miesięcznie tytułem renty poczynając od marca 2010r., płatnej do 10-tego dnia każdego miesiąca z odsetkami w wysokości określonej w ustawie dla poszczególnych okresów opóźnienia w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;

4. oddala powództwo w pozostałej części;

5. nie obciąża powoda O. B. obowiązkiem uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kosztów sądowych od oddalonej części powództwa;

6. nie obciąża pozwanej K. S. obowiązkiem uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa części powództwa;

7. przyznaje pełnomocnikowi pozwanej K. S. adwokatowi J. S. prowadzącemu Indywidualną Kancelarię Adwokacką w P. wynagrodzenie w kwocie 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu i nakazuje wypłacenie tej kwoty ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. SSO Renata Lech