Legislator Case Law & Legislation
II AKa 56/13 AI generated

II AKa 56/13 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 56/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uchyla orzeczenie w punkcie XXI wyroku o przepadku na podstawie art. 45 § 1 k.k. korzyści osiągniętej z przestępstwa popełnionego na szkodę A. D. i (...) Bank (...) z siedzibą w M. w kwocie 12 200 (dwanaście tysięcy dwieście) złotych od oskarżonego D. H., a w kwocie 300 (trzysta) złotych od P. R., 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza solidarnie od D. H., P. R. i P. W. na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w M. kwotę 128 086 (sto dwadzieścia osiem tysięcy osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelacje wszystkich obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne; III. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza im opłaty za drugą instancję: - oskarżonemu D. H. i P. R. w kwotach po 600 (sześćset) złotych, - oskarżonej P. W. w kwocie 400 (czterysta) złotych.

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 1 k.k, art. 148 § 2 k.k, art. 156 § 1 pkt 2 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 18 § 2 k.k, art. 280 § 2 k.k; II AKa 56/13 · Sąd powszechny: 45 § 1 k.k. korzyści osiągniętej z przestępstwa popełnionego na szkodę A. D. i (...) Bank (...) z siedzibą w M. w kwocie 12 200 (dwanaście tysięcy dwieście) złotych od oskarżonego D. H., a w kwocie 300 (trzysta) złotych od P. R., 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza solidarnie od D. H., P. R. i P. W. na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w M. kwotę 128 086 (sto dwadzieścia osiem tysięcy osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelacje wszystkich obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne; III. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza im opłaty za drugą instancję: - oskarżonemu D. H. i P. R. w kwotach po 600 (sześćset) złotych, - oskarżonej P. W. w kwocie 400 (czterysta) złotych.

Keywords

AI generated
art. 13 § 1 k.k art. 148 § 2 k.k art. 156 § 1 pkt 2 k.k art. 11 § 2 k.k art. 18 § 2 k.k art. 280 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 1 k.k
, oskarżonych z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 2 k.k
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 18 § 2 k.k
, oskarżonej z art. 18 § 2 k.k.
art. 280 § 2 k.k
art. 45 § 1 k.k
uchyla orzeczenie w punkcie XXI wyroku o przepadku na podstawie art. 45 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 56/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Małgorzata Puczko (spr.) Protokolant: St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. sprawy 1) D. H. , 2) P. R. , oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych 3) P. W. , oskarżonej z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora wobec wszystkich oskarżonych oraz obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. akt II K 100/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec D. H., P. R. i P. W. w ten sposób, że:

1. uchyla orzeczenie w punkcie XXI wyroku o przepadku na podstawie art. 45 § 1 k.k. korzyści osiągniętej z przestępstwa popełnionego na szkodę A. D. i (...) Bank (...) z siedzibą w M. w kwocie 12 200 (dwanaście tysięcy dwieście) złotych od oskarżonego D. H., a w kwocie 300 (trzysta) złotych od P. R., 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza solidarnie od D. H., P. R. i P. W. na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w M. kwotę 128 086 (sto dwadzieścia osiem tysięcy osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelacje wszystkich obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne; III. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza im opłaty za drugą instancję: - oskarżonemu D. H. i P. R. w kwotach po 600 (sześćset) złotych, - oskarżonej P. W. w kwocie 400 (czterysta) złotych.