II Cz 1214/12 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 1214/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczyw składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Klubu (...)w W.na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu K. R.w sprawie egzekucyjnej KM 370/11 z wniosku Gminy W.przeciwko dłużnikowi J. D. na skutek zażalenia Klubu (...) w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt I Co 4885/11 postanawia : odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Wałbrzychu odrzucił zażalenie Klubu (...) na postanowienie tego Sądu z 8 czerwca 2012 r. wydane w przedmiocie sprostowania orzeczenia. W uzasadnieniu wskazał, że J. D., działając w imieniu Klubu (...) w W. wniósł zażalenie na postanowienie z 8 czerwca 2012 r. Zarządzeniem z 18 lipca 2012 r., które otrzymał 14 sierpnia 2012 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, przez przedłożenie jego odpisu oraz wskazanie w 2 egzemplarzach wniosku zażaleniowego w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W dniu 21 2012 r. skarżący wskazał, że nie wnosi ani o uchylenie ani o zmianę zaskarżonego postanowienia i nie widzi już potrzeby jego zaskarżania. Z uwagi na to, że braki nie zostały uzupełnione zażalenie odrzucono zgodnie z art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Powyższe postanowienie zaskarżył Klub (...) w W. domagając się w istocie jego uchylenia. Zażalenie jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu. Jak wynika z dołączonych akt KM 370/11 Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu K.

R.prowadzi postępowanie egzekucyjne przeciwko J. D.mającej za cel wydanie wierzycielowi lokalu użytkowego (...)położonego w (...) w W.. Stronami tego postępowania są : po stronie wierzyciela Gmina W. oraz po stronie dłużnika J. D.. Skargę na czynności komornika, podobnie jak zażalenie na postanowienie z 27 września 2012 r., złożył natomiast Klub (...) w W., którego egzekucja nie dotyczy. Tym samym wnoszone przez niego środki zaskarżenia, jako przez podmiot nie legitymowany do występowania w sprawie, powinny zostać odrzucone.

Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.