I C 1684/12 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZgodnie z treścią art. 183 14 § 1 k.p.c. jeżeli zawarto ugodę przed mediatorem, sąd, o którym mowa w art. 183 13 , na wniosek strony niezwłocznie przeprowadza postępowanie co do zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem. Według § 2 tego przepisu jeżeli ugoda podlega wykonaniu w drodze egzekucji, sąd zatwierdza ją przez nadanie jej klauzuli wykonalności; w przeciwnym przypadku sąd zatwierdza ugodę postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie strony zawały w dniu 26.11.2012r. ugodę przed mediatorem. W ocenie Sądu ugoda ta nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego, nie zmierza także do obejścia prawa. Jest ponadto zrozumiała i nie zawiera sprzeczności. Stąd też na podstawie powołanych przepisów należało zatem orzec jak w punkcie I . Wobec powyższego samo postępowanie w sprawie podlegało tu umorzenie na podstawie art. 355 § 2 k.p.c. Zarządzenie:
Legislator headnote
AI generatedart. 355 § 2 k.p.c; I C 1684/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt I C 1684/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. w S. przeciwko (...) Szpitalowi (...) we W. o zapłatę p o s t a n a w i a: I. zatwierdzić ugodę mediacyjną z dnia 26.11.2012 r. zawartą przed mediatorem D. F., pomiędzy stronami : (...) sp. z o.o. w S., a (...) Szpitalem (...) we W. – poprzez nadanie jej klauzuli wykonalności; II. umorzyć postępowanie w sprawie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1684/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. w S. przeciwko (...) Szpitalowi (...) we W. o zapłatę p o s t a n a w i a: I. zatwierdzić ugodę mediacyjną z dnia 26.11.2012 r. zawartą przed mediatorem D. F., pomiędzy stronami : (...) sp. z o.o. w S., a (...) Szpitalem (...) we W. – poprzez nadanie jej klauzuli wykonalności; II. umorzyć postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Zgodnie z treścią art. 183 14 § 1 k.p.c. jeżeli zawarto ugodę przed mediatorem, sąd, o którym mowa w art. 183 13 , na wniosek strony niezwłocznie przeprowadza postępowanie co do zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem. Według § 2 tego przepisu jeżeli ugoda podlega wykonaniu w drodze egzekucji, sąd zatwierdza ją przez nadanie jej klauzuli wykonalności; w przeciwnym przypadku sąd zatwierdza ugodę postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie strony zawały w dniu 26.11.2012r. ugodę przed mediatorem. W ocenie Sądu ugoda ta nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego, nie zmierza także do obejścia prawa. Jest ponadto zrozumiała i nie zawiera sprzeczności. Stąd też na podstawie powołanych przepisów należało zatem orzec jak w punkcie I . Wobec powyższego samo postępowanie w sprawie podlegało tu umorzenie na podstawie art. 355 § 2 k.p.c. Zarządzenie:
1. odnotować – wykreślić z rep „C”, 2. doręczyć odpis postanowienia wraz z klauzulą wykonalności wnioskodawcy, 3. kalendarz 7 dni.