Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1555/12 AI generated

XVII AmC 1555/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 1555/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko M. I. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. oddala powództwo; II. zasądza od Stowarzyszenia (...) w P.na rzecz M. I.kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 (trzystu sześćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 1555/12 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko M. I. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. oddala powództwo; II. zasądza od Stowarzyszenia (...) w P.na rzecz M. I.kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 (trzystu sześćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1555/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko M. I. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. oddala powództwo; II. zasądza od Stowarzyszenia (...) w P.na rzecz M. I.kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 (trzystu sześćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.