Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 338/12 AI generated

I C 338/12 · Sąd powszechny

Case Number I C 338/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Halina Grzybowska Protokolant Monika Król po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z p o w ó d z t w a U. D. przeciwko W. S., R. P., K. P. o przywrócenie posiadania ogródka i garażu i zaniechanie naruszeń I. nakazuje pozwanej K. B. P., aby opróżniła i wydała w posiadanie powódce U. D. zajmowany przez siebie garaż położony w S. przy ulicy (...), a nadto nakazuje pozwanemu W. S. i K. P., aby zaniechali dalszych naruszeń posiadania tego garażu; II. nakazuje pozwanemu R. P., aby wydał w posiadanie powódce U. D. zajmowany przez siebie ogródek działkowy położony w S. przy ulicy (...), a nadto nakazuje pozwanemu W. S. i R. P., aby zaniechali dalszych naruszeń tego ogródka działkowego; III. zasądza w równych częściach od pozwanych W. S., R. P. i K. P. na rzecz powódki U. D. kwotę 373 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Legislator headnote

AI generated

I C 338/12 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Halina Grzybowska Protokolant Monika Król po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z p o w ó d z t w a U. D. przeciwko W. S., R. P., K. P. o przywrócenie posiadania ogródka i garażu i zaniechanie naruszeń I. nakazuje pozwanej K. B. P., aby opróżniła i wydała w posiadanie powódce U. D. zajmowany przez siebie garaż położony w S. przy ulicy (...), a nadto nakazuje pozwanemu W. S. i K. P., aby zaniechali dalszych naruszeń posiadania tego garażu; II. nakazuje pozwanemu R. P., aby wydał w posiadanie powódce U. D. zajmowany przez siebie ogródek działkowy położony w S. przy ulicy (...), a nadto nakazuje pozwanemu W. S. i R. P., aby zaniechali dalszych naruszeń tego ogródka działkowego; III. zasądza w równych częściach od pozwanych W. S., R. P. i K. P. na rzecz powódki U. D. kwotę 373 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 338/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Halina Grzybowska Protokolant Monika Król po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z p o w ó d z t w a U. D. przeciwko W. S., R. P., K. P. o przywrócenie posiadania ogródka i garażu i zaniechanie naruszeń I. nakazuje pozwanej K. B. P., aby opróżniła i wydała w posiadanie powódce U. D. zajmowany przez siebie garaż położony w S. przy ulicy (...), a nadto nakazuje pozwanemu W. S. i K. P., aby zaniechali dalszych naruszeń posiadania tego garażu; II. nakazuje pozwanemu R. P., aby wydał w posiadanie powódce U. D. zajmowany przez siebie ogródek działkowy położony w S. przy ulicy (...), a nadto nakazuje pozwanemu W. S. i R. P., aby zaniechali dalszych naruszeń tego ogródka działkowego; III. zasądza w równych częściach od pozwanych W. S., R. P. i K. P. na rzecz powódki U. D. kwotę 373 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.