Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1152/12 AI generated

I C 1152/12 · Sąd powszechny

Case Number I C 1152/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powodowa Gmina Wrocław wniosła o zasądzenie od pozwanej M. K.122,40 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 maja 2011 r. tytułem opłaty dodatkowej za przejazd pozwanej linią komunikacji miejskiej nr 5 w dniu 2 maja 2011 r., bez waznego biletu. Pozwana wnosząc o oddalenie powództwa w całości zarzuciła, że zapłaciła dochodzona należność, zaś dalsze czynności ze strony powodowej Gminy, bezzasadnie generują dalsze koszty. Sąd ustalił: W dniu 2 maja 2011 r. pozwana obciążona została przez kontrolera, wobec przejazdu bez ważnego biletu linią komunikacyjna nr 5 we W., opłata dodatkową w wysokości 122,40 zł, płatną do 17 maja 2011 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 98 § 1 k.p.c; I C 1152/12 · Sąd powszechny: Na tej podstawie zasądził nie uiszczone odsetki ustawowe od kwoty 122,40 przypadające do dnia zapłaty, zaś żądanie dalej idące oddalił, o kosztach postępowania rozstrzygając po myśli art. 98 § 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 98 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 98 § 1 k.p.c
Na tej podstawie zasądził nie uiszczone odsetki ustawowe od kwoty 122,40 przypadające do dnia zapłaty, zaś żądanie dalej idące oddalił, o kosztach postępowania rozstrzygając po myśli art. 98 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1152/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Damian Czajka Protokolant: Karolina Nesterewicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Wrocław przeciwko M. K. o zapłatę 122,40 zł I. zasądza od pozwanej M. K.na rzecz strony powodowej Gminy Wrocław kwotę 16,00 zł (szesnaście złotych); II. dalej idące powództwo oddala. Sygnatura akt I C 1152/12

UZASADNIENIE

Powodowa Gmina Wrocław wniosła o zasądzenie od pozwanej M. K.122,40 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 maja 2011 r. tytułem opłaty dodatkowej za przejazd pozwanej linią komunikacji miejskiej nr 5 w dniu 2 maja 2011 r., bez waznego biletu. Pozwana wnosząc o oddalenie powództwa w całości zarzuciła, że zapłaciła dochodzona należność, zaś dalsze czynności ze strony powodowej Gminy, bezzasadnie generują dalsze koszty. Sąd ustalił: W dniu 2 maja 2011 r. pozwana obciążona została przez kontrolera, wobec przejazdu bez ważnego biletu linią komunikacyjna nr 5 we W., opłata dodatkową w wysokości 122,40 zł, płatną do 17 maja 2011 r.

Dowód: - wezwania do zapłaty (k.27-28). Pozwana przelewem z dnia 18 maja 2012 r. uiściła na rzecz działającej na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. we W. 122,40 zł. Dowód: - polecenie przelewu (k.49). Sąd zważył: Opisany wyżej stan faktyczny sporu Sądu ustalił w oparciu o przestawione przez strony dowody w postaci dokumentów potwierdzających istnienie zobowiązani oraz fakt jego zapłaty przelewem w dniu 18 maja 2012 r. Wobec rozbieżności pomiędzy stanowiskami strony powodowej w trakcie postępowania tj. złożenia dwóch pism w dacie 1 października 2012 r. z odmiennym sformułowaniem żądania, Sąd rozpoznał żądanie o treści wyrażonej w pozwie.

Na tej podstawie zasądził nie uiszczone odsetki ustawowe od kwoty 122,40 przypadające do dnia zapłaty, zaś żądanie dalej idące oddalił, o kosztach postępowania rozstrzygając po myśli art. 98 § 1 k.p.c.