Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1217/12 AI generated

I C 1217/12 · Sąd powszechny

Case Number I C 1217/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adam Mika Protokolant: Magdalena Szałowicz-Przybyła po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza powódki E. D. na rzecz strony pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. kwotę 2.400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Legislator headnote

AI generated

I C 1217/12 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adam Mika Protokolant: Magdalena Szałowicz-Przybyła po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza powódki E. D. na rzecz strony pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. kwotę 2.400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 1217/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adam Mika Protokolant: Magdalena Szałowicz-Przybyła po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza powódki E. D. na rzecz strony pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. kwotę 2.400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.