I Co 60/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generated(...) sp. z o.o.w S.wniosła o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu wyrokowi Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział I Cywilny wydanemu w dniu 07.10.2005 r., sygn. akt I C 515/05 na rzecz (...) sp. z o.o.w S.co do pozwanej B. A., powołując się na umowy cesji wierzytelności zawarte w dniu 07.12.2012 r. pomiędzy pierwotnym wierzycielem (...) Kasą Oszczędnościowo – Kredytową (...)w R.a (...). à r. l. w L.a następnie z wnioskodawcą. Zgodnie z treścią art. 788 par. 1 k.p.c., jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Legislator headnote
AI generatedart. 770 k.p.c; I Co 60/13 · Sąd powszechny: (...) sp. z o.o.w S.wniosła o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu wyrokowi Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział I Cywilny wydanemu w dniu 07.10.2005 r., sygn. akt I C 515/05 na rzecz (...) sp. z o.o.w S.co do pozwanej B. A., powołując się na umowy cesji wierzytelności zawarte w dniu 07.12.2012 r. pomiędzy pierwotnym wierzycielem (...) Kasą Oszczędnościowo – Kredytową (...)w R.a (...). à r. l. w L.a następnie z wnioskodawcą. Zgodnie z treścią art. 788 par. 1 k.p.c., jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I Co 60/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Hreczańska – Cholewa po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w S. przy udziale B. A. o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: I. nadać sądową klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział I Cywilny wydanemu w dniu 07.10.2005 r., sygn. akt I C 515/05 na rzecz (...) sp. z o.o. w S. co do pozwanej B. A.; II. zasądzić od dłużnika B. A. na rzecz wnioskodawcy (...) sp. z o.o. w S. kwotę 127 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
(...) sp. z o.o.w S.wniosła o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu wyrokowi Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział I Cywilny wydanemu w dniu 07.10.2005 r., sygn. akt I C 515/05 na rzecz (...) sp. z o.o.w S.co do pozwanej B. A., powołując się na umowy cesji wierzytelności zawarte w dniu 07.12.2012 r. pomiędzy pierwotnym wierzycielem (...) Kasą Oszczędnościowo – Kredytową (...)w R.a (...). à r. l. w L.a następnie z wnioskodawcą. Zgodnie z treścią art. 788 par. 1 k.p.c., jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Wnioskodawca dołączył do wniosku poświadczone za zgodność z oryginałem przez występującego w sprawie radcę prawnego odpisy aktów notarialnych zawartych w dniu 07.12.2012 r. pomiędzy pierwotnym wierzycielem (...) Kasą Oszczędnościowo – Kredytową (...)w R.a (...). à r. l. w L.a następnie z wnioskodawcą, z treści których wynika cesja wierzytelności objętej wyrokiem z dnia 07.10.2005 r. na aktualnego wierzyciela, co czyni zadość wymaganiom wspomnianego przepisu. W tym stanie rzeczy postanowiono, jak wyżej. Orzeczenie o kosztach wydano na podstawie art. 770 k.p.c. Zarządzenie:
1. odnot,;
2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy;
3. kal. 7 dni.