Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACz 799/12 AI generated

I ACz 799/12 · Sąd powszechny

Case Number I ACz 799/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I ACz 799/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Anna Pelc SA Kazimierz Rusin (spraw) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. O. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w T. o zobowiązanie pozwanej do wydania przydziału lokalu na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt I C 342/12 o d r z u c a zażalenie.

Legislator headnote

AI generated

I ACz 799/12 · Sąd powszechny: U z a s a d n i e n i e. Zażalenie przysługuje w procesie na postanowienie sądu kończące postępowanie w sprawie oraz inne postanowienia enumeratywnie wymienione w art. 394 § 1 kpc. Postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu ma charakter incydentalny i nie odnosi się do istoty sprawy. Zaskarżeniu podlega natomiast postanowienie o odrzuceniu apelacji wydane w przypadku uznania, że uchybiony termin nie może zostać przywrócony (por. uchwała (7) Sądu Najwyższego z 31 maja 2000 r., III ZP 1/00, OSP 2001/5/257). Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji działając na mocy art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 1 i 2 kpc. (...) (...).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACz 799/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Anna Pelc SA Kazimierz Rusin (spraw) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. O. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w T. o zobowiązanie pozwanej do wydania przydziału lokalu na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt I C 342/12 o d r z u c a zażalenie.

U z a s a d n i e n i e. Zażalenie przysługuje w procesie na postanowienie sądu kończące postępowanie w sprawie oraz inne postanowienia enumeratywnie wymienione w art. 394 § 1 kpc. Postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu ma charakter incydentalny i nie odnosi się do istoty sprawy. Zaskarżeniu podlega natomiast postanowienie o odrzuceniu apelacji wydane w przypadku uznania, że uchybiony termin nie może zostać przywrócony (por. uchwała (7) Sądu Najwyższego z 31 maja 2000 r., III ZP 1/00, OSP 2001/5/257). Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji działając na mocy art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 1 i 2 kpc. (...) (...).

A. Ś. (...) R., dnia 30.11.2012 r. (...)