II AKa 133/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt WKK 30/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Ryński SSA Marek Długosz Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek po rozpoznaniu w sprawie Ł. S. skazanego z art.280 § 2 kk wniosku obrońcy o zwolnienie od ponoszenia kosztów i opłat w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 527 § 2 kpk postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Skazany Ł. S. jest pozbawiony wolności i przebywa w Areszcie Śledczym w K., a więc na podstawie art. 527 § 2 kpk nie uiszcza opłaty przy wniesieniu kasacji sporządzonej i podpisanej przez jego obrońcę. Obrońca złożył wniosek o zwolnienie skazanego od ponoszenia kosztów i opłat sądowych (ze względu na brak jakiegokolwiek majątku) w sytuacji gdyby kasacja była pozostawiona bez rozpoznania lub oddalono, gdyż w takim przypadku zgodnie z art. 527 § 2 zd. 2 kpk zasądza się opłatę także od skazanego pozbawionego wolności. Sąd Apelacyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiego wniosku.

Przy rozważaniu wniosku o zwolnienie od opłat i kosztów bada się sytuację majątkową w czacie, w którym aktualizuje się obowiązek ich uiszczenia. W chwili obecnej nie wiadomo jak zostanie przez Sąd Najwyższy rozstrzygnięta kasacja i kiedy będzie miało to miejsce, a przede wszystkim to sąd kasacyjny (a nie sąd apelacyjny) może na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych (obejmujących opłatę, od której skazany jest aktualnie zwolniony i ewentualne inne wydatki ponoszone przez Skarb Państwa), jeżeli zaistnieją stosowne przesłanki do takiego zwolnienia.

Dlatego orzeczono jak na wstępie.