Legislator Case Law & Legislation
I S 4/12 AI generated

I S 4/12 · Sąd powszechny

Case Number I S 4/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wspólnota Mieszkaniowa przy ul . (...) w O. wniosła skargę na naruszenie jej prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki, sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Opolu pod sygn. akt I C 663/09. Zarządzeniem z dnia 15.02.2012 r., doręczonym adw. W . B. w dniu 23.02.2012 r., został on wezwany do uzupełnienia braku formalnego niniejszej skargi, poprzez przedłożenia udzielonego mu przez skarżącą pełnomocnictwa do jej wniesienia, w terminie tygodniowym, pod rygorem jej odrzucenia. W wyznaczonym terminie tj. 27.02.2012 r. wpłynęło pismo procesowe złożone w imieniu skarżącej, którego załącznikiem była kserokopia pełnomocnictwa udzielonego przez nią adw.

Legislator headnote

AI generated

art. 89 §1 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; I S 4/12 · Sąd powszechny: do wniesienia przedmiotowej skargi. Mając na uwadze, że nie był to oryginał pełnomocnictwa, a jedynie jego kserokopia, nie uwierzytelniona przy tym przez osoby do tego uprawnione w świetle dyspozycji art. 89 §1 k.p.c., należało uznać, że niniejszy brak formalny skargi nie został uzupełniony zgodnie z wezwaniem. W świetle tej okoliczności Sąd Apelacyjny, na podstawie 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.

Keywords

AI generated
art. 89 §1 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 89 §1 k.p.c
Mając na uwadze, że nie był to oryginał pełnomocnictwa, a jedynie jego kserokopia, nie uwierzytelniona przy tym przez osoby do tego uprawnione w świetle dyspozycji art. 89 §1 k.p.c., należało uznać, że niniejszy brak formalny skargi nie został uzupełniony zgodnie z wezwaniem.
art. 397 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I S 4/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul . (...) w O. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie prowadzonej przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu o sygn. akta I C 663/09 z powództwa: E. D. przeciwko: Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul . (...) w O. o nakazanie złożenia oświadczenia woli p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE

Wspólnota Mieszkaniowa przy ul . (...) w O. wniosła skargę na naruszenie jej prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki, sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Opolu pod sygn. akt I C 663/09. Zarządzeniem z dnia 15.02.2012 r., doręczonym adw. W . B. w dniu 23.02.2012 r., został on wezwany do uzupełnienia braku formalnego niniejszej skargi, poprzez przedłożenia udzielonego mu przez skarżącą pełnomocnictwa do jej wniesienia, w terminie tygodniowym, pod rygorem jej odrzucenia. W wyznaczonym terminie tj. 27.02.2012 r. wpłynęło pismo procesowe złożone w imieniu skarżącej, którego załącznikiem była kserokopia pełnomocnictwa udzielonego przez nią adw.

W. do wniesienia przedmiotowej skargi. Mając na uwadze, że nie był to oryginał pełnomocnictwa, a jedynie jego kserokopia, nie uwierzytelniona przy tym przez osoby do tego uprawnione w świetle dyspozycji art. 89 §1 k.p.c., należało uznać, że niniejszy brak formalny skargi nie został uzupełniony zgodnie z wezwaniem. W świetle tej okoliczności Sąd Apelacyjny, na podstawie 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.

U. Nr 179 poz. 1843 z późn. zm.), postanowił jak na wstępie. (...) (...) (...) (...) mw