Legislator Case Law & Legislation
III K 604/14 AI generated

III K 604/14 · Sąd powszechny

Case Number III K 604/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W., III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P.: A. S. po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia i 10 marca 2015 r. na rozprawie sprawy M. B. syna E. i T., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: od dnia nieustalonego do dnia 18 grudnia 2012 r. w W. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczne ilości środków odurzających w postaci amfetaminy o łącznej masie 16,41 gramów netto oraz marihuany o łącznej masie 21,29 gramów netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:

Legislator headnote

AI generated

art. 70§2 k.k, art. 73§2 k.k, art. 231§1 k.p.k; III K 604/14 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W., III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P.: A. S. po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia i 10 marca 2015 r. na rozprawie sprawy M. B. syna E. i T., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: od dnia nieustalonego do dnia 18 grudnia 2012 r. w W. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczne ilości środków odurzających w postaci amfetaminy o łącznej masie 16,41 gramów netto oraz marihuany o łącznej masie 21,29 gramów netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:

Keywords

AI generated
art. 70§2 k.k art. 73§2 k.k art. 231§1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 70§2 k.k
z art. 70§2 k.k., warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, II.
art. 73§2 k.k
na podstawie art. 73§2 k.k.
art. 231§1 k.p.k
na podstawie art. 231§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 604/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W., III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P.: A. S. po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia i 10 marca 2015 r. na rozprawie sprawy M. B. syna E. i T., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: od dnia nieustalonego do dnia 18 grudnia 2012 r. w W. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczne ilości środków odurzających w postaci amfetaminy o łącznej masie 16,41 gramów netto oraz marihuany o łącznej masie 21,29 gramów netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:

I. oskarżonego M. B., w ramach czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, uznaje za winnego tego, że od nieustalonego dnia do dnia 18 grudnia 2012r., wbrew przepisom ustawy, posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste (marihuany) o łącznej masie 20,82 gramów netto, tj. przestępstwa, które kwalifikuje z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie, na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. w zw. z art. 70§2 k.k., warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, II. na podstawie art. 73§2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora, III. na podstawie art. 231§1 k.p.k. przekazuje do depozytu sądowego dowody rzeczowe opisanego w wykazie jak na k. 52 akt pod poz. 3-5, IV. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek przez zniszczenie dowodów rzeczowych opisanych w wykazie jak na k. 52 akt pod poz. 1, 2, 6 i 7, V. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.