Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1349/14 AI generated

V Ka 1349/14 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1349/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postepowanie odwoławcze.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; V Ka 1349/14 · Sąd powszechny: utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postepowanie odwoławcze.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 1701/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1349/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S. O. Alicja Litwicka - Cysek Sędziowie: S. O. Wojciech Janicki (sprawozdawca) S. O. Marek Surmacz Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale prokuratora Katarzyny Durzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 roku sprawy Ł. S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierza z dnia 12 czerwca 2014 roku sygn. akt II K 1701/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postepowanie odwoławcze.