XII W 335/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedobwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do Sądu , który wydał wyrok nakazowy , w terminie zawitym 7 dni od doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 kpk), 2. Prezes Sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 kpk), 3. w razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 kpk), 4. sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 kpk), 5. sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił moc (art. 506 § 6 kpk), 6. wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art.507 kpk).
Legislator headnote
AI generatedXII W 335/14 · Sąd powszechny: 506 § 1 kpk), 2. Prezes Sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 kpk), 3. w razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 kpk), 4. sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 kpk), 5. sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił moc (art. 506 § 6 kpk), 6. wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art.507 kpk).
Full text
Sygn. akt XII W 335/14 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie XII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Nidzicy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Andrzej Świdwiński bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Urzędu Skarbowego w N. przeciwko B. Z. s. R. i K. z domu W., ur. (...) w N., oskarżonego o to , że: prowadząc sprawy gospodarcze i finansowe (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N., uporczywie nie wpłaca w terminie, tj. do 31 marca 2014 r. na rachunek Urzędu Skarbowego w N. podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. w kwocie 15.354 złotych, tj. o czyn będący wykroczeniem skarbowym określonym w art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks, przyjął, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości oraz, że na mocy art. 500 § 1, 2, 3, i 4 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne orzeka :
I. oskarżonego B. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 2.000,00 (dwa tysiące) złotych. II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w związku z art. 113 kks oraz art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223) zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty. Pouczenie:
1. obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do Sądu , który wydał wyrok nakazowy , w terminie zawitym 7 dni od doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 kpk), 2. Prezes Sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 kpk), 3. w razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 kpk), 4. sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 kpk), 5. sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił moc (art. 506 § 6 kpk), 6. wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art.507 kpk).