Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 116/14 AI generated

V Ka 116/14 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 116/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną;

Legislator headnote

AI generated

art. 107 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k, art. 113 § 1 k.k; V Ka 116/14 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia: SO Piotr Augustyniak SO Wojciech Cerski del. SR Monika Stefaniak-Dąbrowska (sprawozdawca) Protokolant: staż. Wioleta Kazimierczak przy udziale oskarżyciela publicznego Urzędu Celnego I w Ł. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy R. T. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez Urząd Celny I w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 18 listopada 2013 r. sygn. akt III K 439/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.

Keywords

AI generated
art. 107 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k art. 113 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 107 § 1 k.k
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 437 § 1 k.p.k
akt III K 439/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k
art. 113 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 116/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia: SO Piotr Augustyniak SO Wojciech Cerski del. SR Monika Stefaniak-Dąbrowska (sprawozdawca) Protokolant: staż. Wioleta Kazimierczak przy udziale oskarżyciela publicznego Urzędu Celnego I w Ł. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy R. T. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez Urząd Celny I w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 18 listopada 2013 r. sygn. akt III K 439/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.