III K 308/11 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie Wydział III Kamy w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Bus-Masłosz Protokolant Magdalena Borkowska, apl. Wojciech Myler, Ewelina Rejnis, Magdalena Madej w obecności Prokuratora Piotra Sielskiego, Ewy Jeżmańskiej-Wojtas, Agnieszki Bortkiewicz, Moniki Krzyżewskiej-Rudziks po rozpoznaniu w dniach 17.10.2013r„ 10.01,2014r., 20.03.2014r., 12.05.2014r., 24.06.2014r. sprawy S. K.urodź. 3 stycznia 1975r. w W., syna A. i E. z d. Z. oskarżonego o to, że w dniu 2 lutego 2011 r. w Warszawie z rejony ul. (...) i ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia trzech kabli elektrycznych jeden o długości 53 metrów, drugiego o długości 15 metrów, trzeciego o długości 50 metrów zasilających pompy głębinowe wraz z dwiema wtyczkami czym spowodował straty o wartości 1.500,- zł na szkodę firmy (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka:
Legislator headnote
AI generatedIII K 308/11 · Sąd powszechny: Oskarżonego S. K.uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Piotra Kużdżała kwotę 772,- (siedemset siedemdziesiąt dwa) zł plus VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu; III. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Full text
Sygn. akt. III K 308/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie Wydział III Kamy w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Bus-Masłosz Protokolant Magdalena Borkowska, apl. Wojciech Myler, Ewelina Rejnis, Magdalena Madej w obecności Prokuratora Piotra Sielskiego, Ewy Jeżmańskiej-Wojtas, Agnieszki Bortkiewicz, Moniki Krzyżewskiej-Rudziks po rozpoznaniu w dniach 17.10.2013r„ 10.01,2014r., 20.03.2014r., 12.05.2014r., 24.06.2014r. sprawy S. K.urodź. 3 stycznia 1975r. w W., syna A. i E. z d. Z. oskarżonego o to, że w dniu 2 lutego 2011 r. w Warszawie z rejony ul. (...) i ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia trzech kabli elektrycznych jeden o długości 53 metrów, drugiego o długości 15 metrów, trzeciego o długości 50 metrów zasilających pompy głębinowe wraz z dwiema wtyczkami czym spowodował straty o wartości 1.500,- zł na szkodę firmy (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka:
I. Oskarżonego S. K.uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Piotra Kużdżała kwotę 772,- (siedemset siedemdziesiąt dwa) zł plus VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu; III. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.