XV GC 2490/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Burdecka po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Miasta S. W. przeciwko: E. Z. o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 3.077,34 (trzy tysiące siedemdziesiąt siedem 34/100) złotych; II. zasądza od pozwanej E. Z. na rzecz powoda Miasta S. W. kwotę 1.697,24 (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt siedem 24/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 marca 2013 roku do dnia zapłaty;
Legislator headnote
AI generatedXV GC 2490/13 · Sąd powszechny: oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądza od powoda Miasta S. W. na rzecz pozwanej E. Z. kwotę 1.012 (jeden tysiąc dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód ostatecznie wykazał jedynie roszczenie w zakresie czynszu najmu za okres lipiec – sierpień 2005 roku, tj. kwotę 3.497,24 złotych. Odsetki są nienależne albowiem z treści umowy wynika, że czynsz powinien być płatny w terminie 14 dni od dnia doręczenia faktury. Powódka nie wykazała, że doręczyła faktury, w związku z tym należało przyjąć, że terminem tym jest doręczenie odpisu pozwu, tj. 20 lutego 2013 roku (k. 145).
Full text
Sygn. akt XV GC 2490/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Burdecka po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Miasta S. W. przeciwko: E. Z. o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 3.077,34 (trzy tysiące siedemdziesiąt siedem 34/100) złotych; II. zasądza od pozwanej E. Z. na rzecz powoda Miasta S. W. kwotę 1.697,24 (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt siedem 24/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 marca 2013 roku do dnia zapłaty;
III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądza od powoda Miasta S. W. na rzecz pozwanej E. Z. kwotę 1.012 (jeden tysiąc dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód ostatecznie wykazał jedynie roszczenie w zakresie czynszu najmu za okres lipiec – sierpień 2005 roku, tj. kwotę 3.497,24 złotych. Odsetki są nienależne albowiem z treści umowy wynika, że czynsz powinien być płatny w terminie 14 dni od dnia doręczenia faktury. Powódka nie wykazała, że doręczyła faktury, w związku z tym należało przyjąć, że terminem tym jest doręczenie odpisu pozwu, tj. 20 lutego 2013 roku (k. 145).
Odsetki należne są więc od 7 marca 2013 roku. Należy jednak stwierdzić, że powód nie wykazał istnienia oraz wysokości pozostałych należności, stąd bezpodstawne było zaliczenie na ich rzecz kwoty 1.800 złotych. Kwotę tę należało zaliczyć na należności z tytułu czynszu, a więc do zasądzenia jest kwota łącznie koszty procesu wyniosły 3515 zł powód poniósł następujące koszty: 300 zł (opłata), 1200zł (koszty zastępstwa procesowego), 99 zł (opłata od zażalenia) i 25% od 1200zł (300zł) za zastępstwo procesowe w post. zażaleniowym= 1.899 zł pozwana: 1200zł (zastępstwo procesowe), 17 zł (opłata od pełnomocnictwa), 99zł (opłata od zażalenia), 25% od 1200zł, tj. 300 złotych zastępstwo procesowe w post. zażaleniowym= 1616zł powód wygrał jedynie w 1.697,24/9.877,56 równa się 17,18%, pozwana w 82,82% Pozwana powinna ponieść 603,97 złotych.
Ponieważ poniosła kwotę wyższą, tj. 1.616 złotych, powód powinien jej zapłacić 1.012 złotych.