Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 170/14 AI generated

X Ka 170/14 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 170/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.)Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del.) Izabela Magdziarz Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014r. sprawy C. K. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. akt XIV K 1139/11, zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że eliminuje z podstawy skazania art. 217 § 1 k.k. art. 11 § 2 k.k. oraz z podstawy wymiaru kary art. 11 § 3 k.k.; w pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy; zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz adw. D. J. kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych plus VAT z tytułu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu w instancji odwoławczej; zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 157 § 1 k.k, art. 217 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 11 § 3 k.k; X Ka 170/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.)Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del.) Izabela Magdziarz Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014r. sprawy C. K. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. akt XIV K 1139/11, zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że eliminuje z podstawy skazania art. 217 § 1 k.k. art. 11 § 2 k.k. oraz z podstawy wymiaru kary art. 11 § 3 k.k.; w pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy; zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz adw. D. J. kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych plus VAT z tytułu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu w instancji odwoławczej; zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 157 § 1 k.k art. 217 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 11 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 157 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k.
art. 217 § 1 k.k
akt XIV K 1139/11, zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że eliminuje z podstawy skazania art. 217 § 1 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 11 § 3 k.k
oraz z podstawy wymiaru kary art. 11 § 3 k.k.; w pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy; zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz adw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. aktXKa 170/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.)Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del.) Izabela Magdziarz Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014r. sprawy C. K. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. akt XIV K 1139/11, zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że eliminuje z podstawy skazania art. 217 § 1 k.k. art. 11 § 2 k.k. oraz z podstawy wymiaru kary art. 11 § 3 k.k.; w pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy; zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz adw. D. J. kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych plus VAT z tytułu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu w instancji odwoławczej; zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.