Legislator Case Law & Legislation
X Ka 135/14 AI generated

X Ka 135/14 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 135/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska ( spr) Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (del.) Marek Krysztofiuk Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Mari Syta po rozpoznaniu dnia 15.04.2014 roku sprawy J. K. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 22 listopada 2013 r. v sprawie o sygn. akt III K 664/12 orzeka: 1 .zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając wniesiona apelację za oczywiście bezzasadną 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 420 zł +VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

Legislator headnote

AI generated

X Ka 135/14 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego przejmują wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 135/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska ( spr) Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (del.) Marek Krysztofiuk Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Mari Syta po rozpoznaniu dnia 15.04.2014 roku sprawy J. K. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 22 listopada 2013 r. v sprawie o sygn. akt III K 664/12 orzeka: 1 .zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając wniesiona apelację za oczywiście bezzasadną 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 420 zł +VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego przejmują wydatki na rachunek Skarbu Państwa.