VI Gz 63/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu odrzucił apelację pozwanego od wyroku tego Sądu z dnia 13 czerwca 2014r. wskazując, że mimo wezwania pozwany nie uiścił opłaty od apelacji. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany zarzucając, że uzupełnił braki fiskalne w zakreślonym terminie. Ponadto wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie w całości, w tym od opłaty od zażalenia. Rozpoznając zażalenie strony pozwanej Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia . Postanowieniem z dnia 24 października 2014r.
Legislator headnote
AI generatedVI Gz 63/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie go od kosztów sądowych, w tym opłaty sądowej od apelacji. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2014r. pozwany został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 3.190 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. W niniejszej sprawie bezspornym jest fakt, że pozwany w zakreślonym terminie opłaty od apelacji nie uiścił. Stąd też zasadnym było jej odrzucenie przez Sąd Rejonowy stosownie do art. 370 kpc. Dodać należy, że wniosek pozwanego o zwolnienie go od opłaty od niniejszego zażalenia jest bezzasadny albowiem zażalenie nie podlega opłacie.
Cited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Gz 63/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Renata Bober SO Anna Walus-Rząsa (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Kamuda po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: D. R. przeciwko: Wytwórni (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu V Wydziału Gospodarczego z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt V GC 134/14 postanawia: oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu odrzucił apelację pozwanego od wyroku tego Sądu z dnia 13 czerwca 2014r. wskazując, że mimo wezwania pozwany nie uiścił opłaty od apelacji. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany zarzucając, że uzupełnił braki fiskalne w zakreślonym terminie. Ponadto wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie w całości, w tym od opłaty od zażalenia. Rozpoznając zażalenie strony pozwanej Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia . Postanowieniem z dnia 24 października 2014r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie go od kosztów sądowych, w tym opłaty sądowej od apelacji. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2014r. pozwany został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 3.190 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. W niniejszej sprawie bezspornym jest fakt, że pozwany w zakreślonym terminie opłaty od apelacji nie uiścił. Stąd też zasadnym było jej odrzucenie przez Sąd Rejonowy stosownie do art. 370 kpc. Dodać należy, że wniosek pozwanego o zwolnienie go od opłaty od niniejszego zażalenia jest bezzasadny albowiem zażalenie nie podlega opłacie.
W tym stanie rzeczy, uznając zażalenie pozwanego za bezzasadne, Sąd orzekł ja w sentencji na podstawie art. 385 w związku z art. 397 §2 kpc.