XXV C 398/12 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015r Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Dymek Protokolant sekr. sąd. Malwina Szcześniak- Adamczuk Po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015r. w Warszawie na rozprawie Sprawy z powództwa M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w P. przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 1. Powództwo oddala 2. Zasądza od powoda M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 145,00 ( sto czterdzieści pięć) złotych tytułem poniesionych wydatków oraz kwotę 7200 ( siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego 3.
Legislator headnote
AI generatedXXV C 398/12 · Sąd powszechny: Zasądza od powoda M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa- Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 390,80 (trzysta dziewięćdziesiąt 80/100 ) złotych tytułem zwrotu wydatków na koszty dojazdu świadków.
Full text
Sygn. akt XXVC 398/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015r Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Dymek Protokolant sekr. sąd. Malwina Szcześniak- Adamczuk Po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015r. w Warszawie na rozprawie Sprawy z powództwa M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w P. przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 1. Powództwo oddala 2. Zasądza od powoda M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 145,00 ( sto czterdzieści pięć) złotych tytułem poniesionych wydatków oraz kwotę 7200 ( siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego 3.
Zasądza od powoda M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa- Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 390,80 (trzysta dziewięćdziesiąt 80/100 ) złotych tytułem zwrotu wydatków na koszty dojazdu świadków.
4. Poleca Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacić powodowi M. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w P. kwotę 8,46 (osiem 46/100) złotych tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na koszty opinii biegłego.