III Ca 1170/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. G. przeciwko M. J., B. Z., G. W., E. N., J. W., D. M., S. Z., M. Z., M. C. (1), M. D. i M. C. (2) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2014 roku, sygn. akt II C 184/12 1. zmienia punkt 3 zaskarżonego wyroku nadając mu następujące brzmienie: „3. zasądza od M. G. na rzecz: - M. J. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych, - B. Z. , G. W. i E. N. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych na rzecz każdej z nich tytułem zwrotu kosztów procesu”;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1170/14 · Sąd powszechny: zasądza od M. G. na rzecz M. J., B. Z., G. W. i E. N. kwoty po 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych na rzecz każdej z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Full text
Sygn. akt III Ca 1170/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. G. przeciwko M. J., B. Z., G. W., E. N., J. W., D. M., S. Z., M. Z., M. C. (1), M. D. i M. C. (2) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2014 roku, sygn. akt II C 184/12 1. zmienia punkt 3 zaskarżonego wyroku nadając mu następujące brzmienie: „3. zasądza od M. G. na rzecz: - M. J. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych, - B. Z. , G. W. i E. N. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych na rzecz każdej z nich tytułem zwrotu kosztów procesu”;
2. oddala apelację w pozostałej części;
3. zasądza od M. G. na rzecz M. J., B. Z., G. W. i E. N. kwoty po 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych na rzecz każdej z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.