Legislator Case Law & Legislation
III K 663/14 AI generated

III K 663/14 · Sąd powszechny

Case Number III K 663/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Mioduszewski Protokolant: Katarzyna Narożnik przy udziale Prokuratora: Ewy Gołębiowskiej i oskarżyciela posiłkowego A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2014 r. sprawy przeciwko: K. J. , s. P. i B. z domu K., ur. (...) w W., oskarżonemu o to, że: w dniu 13 kwietnia 2014 r. w W. na skrzyżowaniu ulic: (...) i (...)umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1, art. 20 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, iż kierując samochodem marki F. o nr rej. (...) z nadmierną prędkością, nie zachowując szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do oznakowanego przejścia dla pieszych i nie ustępując pierwszeństwa pieszej, przekraczającej jezdnię ze strony prawej na lewą, patrząc zgodnie z kierunkiem ruchu pojazdu, potrącił E. O., która doznała obrażeń ciała skutkujących zgonem po przewiezieniu do Szpitala, tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k., orzeka I Oskarżonego K.

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 2 k.k, art. 42 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; III K 663/14 · Sąd powszechny: Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. oraz 70§1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech) III na podstawie a. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej A. S. nawiązkę w kwocie 8.000 (ośmiu tysięcy) złotych i na rzecz K. O. nawiązkę w kwocie 8. 000 (ośmiu tysięcy) złotych IV na podstawie art. 42 § 1 k.k. i 43§3 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; i zobowiązuje oskarżonego do zwrotu posiadane dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów mechanicznych do właściwego Wydziału Komunikacji V na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w całości.

Keywords

AI generated
art. 177 § 2 k.k art. 42 § 1 k.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 2 k.k
o czyn z art. 177 § 2 k.k., orzeka I Oskarżonego K.
art. 42 § 1 k.k
000 (ośmiu tysięcy) złotych IV na podstawie art. 42 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; i zobowiązuje oskarżonego do zwrotu posiadane dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów mechanicznych do właściwego Wydziału Komunikacji V na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 663/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Mioduszewski Protokolant: Katarzyna Narożnik przy udziale Prokuratora: Ewy Gołębiowskiej i oskarżyciela posiłkowego A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2014 r. sprawy przeciwko: K. J. , s. P. i B. z domu K., ur. (...) w W., oskarżonemu o to, że: w dniu 13 kwietnia 2014 r. w W. na skrzyżowaniu ulic: (...) i (...)umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1, art. 20 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, iż kierując samochodem marki F. o nr rej. (...) z nadmierną prędkością, nie zachowując szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do oznakowanego przejścia dla pieszych i nie ustępując pierwszeństwa pieszej, przekraczającej jezdnię ze strony prawej na lewą, patrząc zgodnie z kierunkiem ruchu pojazdu, potrącił E. O., która doznała obrażeń ciała skutkujących zgonem po przewiezieniu do Szpitala, tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k., orzeka I Oskarżonego K.

J. w granicach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 13 kwietnia 2014 r. w W. na skrzyżowaniu ulic: (...)i (...)umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1, art. 20 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, iż kierując samochodem marki F. o nr rej. (...) z nadmierną prędkością około 90 km/h, nie zachowując szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do oznakowanego przejścia dla pieszych potrącił pieszą E. O., przekraczającą jezdnie na oznakowanym przejściu dla pieszych przy czerwonym świetle dla jej kierunku ruchu, która w wyniku potrącenia doznała obrażeń ciała skutkujących zgonem po przewiezieniu do Szpitala, tj. czynu z art. 177 § 2 k.k., i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego ) roku i pozbawienia wolności;

II. Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. oraz 70§1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech) III na podstawie a. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej A. S. nawiązkę w kwocie 8.000 (ośmiu tysięcy) złotych i na rzecz K. O. nawiązkę w kwocie 8. 000 (ośmiu tysięcy) złotych IV na podstawie art. 42 § 1 k.k. i 43§3 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; i zobowiązuje oskarżonego do zwrotu posiadane dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów mechanicznych do właściwego Wydziału Komunikacji V na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w całości.