Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 198/13 AI generated

X Ka 198/13 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 198/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013r.Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie:Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski (spr.) SO Grażyna Puchalska Protokolant: prot. sąd. - staż. Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 listopada 2012r. sygn. akt II K1102/12 orzeka: zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, iż eliminuje wskazany w pkt.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k; X Ka 198/13 · Sąd powszechny: sąd. - staż. Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 listopada 2012r. sygn. akt II K1102/12 orzeka: zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, iż eliminuje wskazany w pkt.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

XKa 198/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013r.Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie:Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski (spr.) SO Grażyna Puchalska Protokolant: prot. sąd. - staż. Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 listopada 2012r. sygn. akt II K1102/12 orzeka: zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, iż eliminuje wskazany w pkt.

3. wyroku termin wykonania obowiązku naprawienia szkody; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; koszty sądowe postępowania odwoławczego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.