Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 813/13 AI generated

X Ka 813/13 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 813/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 190 zł z tytułu kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym 120 zł opłaty 3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. S. kwotę 960 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 k.k; X Ka 813/13 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 190 zł z tytułu kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym 120 zł opłaty 3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. S. kwotę 960 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w sprawie.

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 813/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. )Sędziowie: SO - Grażyna Puchalska SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. sprawy J. K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 8 maja 2013 roku sygn. akt V K 1111/11 orzeka:

1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 190 zł z tytułu kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym 120 zł opłaty 3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. S. kwotę 960 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w sprawie.