Legislator Case Law & Legislation
X Ka 648/13 AI generated

X Ka 648/13 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 648/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. )Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Radosław Lenarczyk Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. sprawy 1. E. T. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k; X Ka 648/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. )Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Radosław Lenarczyk Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. sprawy 1. E. T. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 648/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. )Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Radosław Lenarczyk Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. sprawy 1. E. T. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k.

2. D. M. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k.

3. R. A. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej E. T., obrońcę oskarżonego R. A. oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 25 łuteyo 2013 roku sygn. akt VIII K 996/10 orzeka: wyrok w zaskarżonej części, w odniesieniu do oskarżonych E. T., R. A. oraz D. M., uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla W. do ponownego rozpoznania.