Legislator Case Law & Legislation
II Cz 737/14 AI generated

II Cz 737/14 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 737/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 listopada 2014 r., w którym odrzucono jej zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego W Szubinie IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w Żninie o odmowie przywrócenia terminu do założenia wniosku o uzasadnienie wyroku oraz oddalono zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu, bez usuwania jego braków formalnych. Wskazać należy, iż zażalenie jest środkiem odwoławczym przysługującym, co do zasady, podo­bnie jak apelacja, wyłącznie od orzeczeń zapadłych w pierwszej instancji.

Legislator headnote

AI generated

art. 394 § 1 k.p.c, art. 370 k.p.c, art. 393 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 737/14 · Sąd powszechny: Zgodnie z art. 394 § 1 k.p.c. zażaleniem zaskarżalne są postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie oraz postanowienia sądu pierwszej instancji i zarządzenia przewodniczącego wyliczone w tym przepisie. Katalog postanowień sądu drugiej instancji zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego, będący jedynym przejawem systemu trójinstancyjnego, wpro­wadzono na podstawie art. 394 1 k.p.c. W myśl tego przepisu zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomo­cnego orzeczenia.

Keywords

AI generated
art. 394 § 1 k.p.c art. 370 k.p.c art. 393 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 394 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 394 § 1 k.p.c.
art. 370 k.p.c
Dlatego Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niedopuszczalne i na podstawie przepisów art. 370 k.p.c.
art. 393 k.p.c
art. 397 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 737/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Bogumił Goraj po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Muzeum(...)w B. przeciwko K. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego Szubinie IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Żninie w z dnia 27 lutego 2014 r. sygn. akt IX C 128/13 upr postanawia: odrzucić zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 listopada 2014 r. Na oryginale właściwy podpis II Cz 737/14

UZASADNIENIE

Pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 listopada 2014 r., w którym odrzucono jej zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego W Szubinie IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w Żninie o odmowie przywrócenia terminu do założenia wniosku o uzasadnienie wyroku oraz oddalono zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu, bez usuwania jego braków formalnych. Wskazać należy, iż zażalenie jest środkiem odwoławczym przysługującym, co do zasady, podo­bnie jak apelacja, wyłącznie od orzeczeń zapadłych w pierwszej instancji.

Zgodnie z art. 394 § 1 k.p.c. zażaleniem zaskarżalne są postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie oraz postanowienia sądu pierwszej instancji i zarządzenia przewodniczącego wyliczone w tym przepisie. Katalog postanowień sądu drugiej instancji zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego, będący jedynym przejawem systemu trójinstancyjnego, wpro­wadzono na podstawie art. 394 1 k.p.c. W myśl tego przepisu zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomo­cnego orzeczenia.

Nadto w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa wart. 398 1 k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Rozpoznając zażalenie na postanowienie z dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy działał jako sąd II instancji. Dlatego Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niedopuszczalne i na podstawie przepisów art. 370 k.p.c. w zw. z art. 393 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c. je odrzucił.

Na oryginale właściwy podpis Za zgodność z oryginałem